（二）裁判结果

　　本案由云南省普洱市中级人民法院一审，云南省高级人民法院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。

　　法院认为，被告人李奇峰走私、贩卖、运输甲基苯丙胺片剂，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪；李奇峰纠集在押人员越狱，其行为又构成组织越狱罪。李奇峰走私、贩卖、运输毒品，数量特别巨大，社会危害极大，罪行极其严重，在羁押期间组织同监室在押人员自制工具、挟持管教人员，暴力越狱，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法惩处。李奇峰在走私、贩卖、运输毒品和组织越狱共同犯罪中均起组织、指挥作用，均系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。李奇峰曾因犯非法买卖制毒物品罪被判刑，在缓刑考验期内又犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依法对被告人李奇峰以走私、贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以组织越狱罪判处有期徒刑七年；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　罪犯李奇峰已于2020年9月29日被依法执行死刑。

　　（三）典型意义

　　我国毒品主要来自境外。云南是“金三角”毒品主要的渗透入境地和中转集散地，大宗走私、贩卖、运输毒品犯罪多发，是遏制境外毒品向内地扩散的前沿阵地。本案就是一起境外购毒、走私入境、境内贩运的典型案例。被告人李奇峰在境外购毒，指使并伙同他人共同藏毒，安排他人将毒品走私入境，雇用司机运往内地，毒品数量特别巨大，羁押期间组织在押人员暴力越狱，且其曾因犯非法买卖制毒物品罪被判刑，缓刑考验期内又犯罪，主观恶性极深，人身危险性极大，不堪改造。人民法院依法对李奇峰判处死刑，体现了对源头性毒品犯罪的严惩立场。

　　案例2：唐志东制造毒品案

　　——纠集多人大量制造毒品，罪行极其严重，且系累犯

　　（一）基本案情

　　被告人唐志东，男，汉族，1973年11月24日出生，农民。2012年6月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，因患病暂予监外执行，刑期至2013年11月29日止。

　　2016年5月4日，被告人唐志东与郭远柏、蔡笃炜（均系同案被告人，已判刑）在四川省成都市商议制毒事宜，唐志东安排郭远柏协助其制造甲基苯丙胺（冰毒），蔡笃炜提供其在四川省资中县某村的住房作为制毒窝点并找人将制毒原料和工具送往该处。后蔡笃炜、郭远柏分别纠集黄前良（同案被告人，已判刑）、郭城（另案处理）参与。同月8日，蔡笃炜与黄前良、郭城驾车将从唐志东处接取的制毒原料、工具等运至制毒窝点。次日，唐志东提供制毒核心技术，负责配置制毒原料等，安排郭远柏、蔡笃炜、黄前良、郭城制造甲基苯丙胺。同月10日，唐志东安排郭远柏、蔡笃炜负责后期结晶、冷却等制毒工序后，与黄前良、郭城离开制毒窝点。同月13日，公安人员在制毒窝点将郭远柏、蔡笃炜抓获，当场查获甲基苯丙胺8114克、含有甲基苯丙胺成分的固液混合物16970克以及大量制毒辅料和工具，并于当晚在成都市将唐志东抓获。