案例来源：最高人民法院公报 2016年第7期(总第237期)

23. 诉讼离婚后发现与子女不存在自然血亲而要求否认亲子关系的，应当对原离婚判决书中涉子女抚养部分申请再审——曹某诉曹小某抚养费纠纷案
本案要旨：诉讼离婚后，原夫妻一方发现与子女不存在自然血亲而要求否认亲子关系的，应当对原离婚判决书中涉子女抚养部分申请再审，而不能径直提起亲子关系否认之诉，否则构成重复起诉。
案号：（2017）苏0923民初2169号
案例来源：人民司法·案例 2017.26

24. 无证据证明不存在亲子关系又不做亲子鉴定的，推定亲子关系成立，拒绝亲子鉴定方承担非婚生小孩抚养费——简某竣诉邓某抚养费纠纷案
本案要旨：在处理有关亲子关系纠纷案件时，如果一方当事人提供的证据能够形成合理证据链条，证明双方之间可能存在亲子关系，而另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，法院可推定请求确认亲子关系一方的主张成立，并判决拒绝做亲子鉴定的一方承担非婚生小孩的抚养费。
案号：（2014）岩民终字第237号
案例来源：人民司法·案例 2015.16

25. 离婚后以增加抚养费为由提起诉讼的，原告须举证证明有需要增加抚养费的“必要”——李某诉李红军抚养费纠纷案 本案要旨：婚姻法第三十七条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。故子女要求增加抚养费的，应重点审查何为法律规定的“必要时”的前提条件，并依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条所列3种情形加以判断。对于夫妻双方经人民法院调解协议离婚，并就子女抚养等问题已经在协议中加以明确，子女短期内起诉要求增加抚养费，除非有充分证据证明子女生活发生重大变化，不增加抚养费将导致子女难以维持正常生活的，均应尊重先前裁判的既判力，不应轻易变更。
案号：（2014）沈中少民终字第00144号
案例来源：人民司法·案例 2015.22

26. 追索抚养费原则上不适用诉讼时效——顾某诉周某抚养费纠纷案
本案要旨：追索抚养费是否适用诉讼时效，应充分考虑请求权人的行为能力、生活状况以及权利行使状态。未成年非婚生子女向抚养义务人追索抚养费，由于抚养费请求权具人身属性，权利的行使受到权利人认知与行为能力、道德观念、确认父母子女关系等诸多因素的限制。所以，基于维护公序良俗、人格尊严以及保障未成年非婚生子女基本生存权益的考虑，这一请求权原则上应不适用诉讼时效。